当前位置 > 信息披露 > 财富资讯 > 文章详情

银行理财风险案例分析

2017-10-09 11:01:30         

银行自古在国人的心中都是很安全的好印象,但就因如此很多上了岁数的人会对银行职员身份的人推荐或是所说的高息理财产品深信不疑。从而上当受骗,今天来通过这个银行理财风险案例分析给大家支招。

银行理财风险案例分析:银行理财产品风险案例:“本人于2007年12月21日在某股份制银行北京分行购买了一款理财产品。

随着越来越多的人购买理财产品,相关案件数量也是一路飙升。该产品期限两年,从2008年1月11日起到2010年1月11日止,产品现已到期,收益亏损4.51%。”近日,一则状告银行理财产品违规的诉讼颇为吸引市场眼球。

银行理财风险案例分析

银行理财风险案例,三年前高女士投资20万元购买了这一款理财产品,去年初到期后产品亏损,造成高女士本金损失,“该产品存在夸大收益等违规行为,此前打出的宣传语为最高年化收益率为36%,上不封顶,低风险”,而该产品为投资于蓝筹股的产品,风险可想而知。高女士已将该银行告上法庭。

从某国有银行理财产品到期后本金与收益均未兑现,到总价值767万元银行“飞单”案件,再到理财产品兑付纠纷……近期银行理财产品市场风险事件频频发生。

银行理财风险案例在分析人士看来,我国银行理财产品市场在信息披露方面堪忧的现状,正是造成银行“刚性兑付”、理财产品“飞单”等诸多问题的主要原因。

对此有专业人士指出,不论投资者是在理财公司购买相关理财产品,还是在银行或银行对外的流动宣传展台上购买理财产品,必须在决定购买之后,确定投资者与代为投资理财方(一般是银行)以及第三方理财公司之间的委托理财合同以及认购协议内容合法有效,落款处不仅有己方签章,还应当有代为投资理财方或第三方理财公司的落款。